Me costó leerlo.
Durante los primeros dos o tres capítulos no sabía dónde estaba parado. Luego tomó forma y pude completarlo.
Para mi gusto, quedaron muchos cabos sueltos.
Sin decirlo mucho, la historia se emplaza en un futuro que solo descubrimos porque Susana Gimenez y Maradona tienen más de setenta años.
El capítulo 7 es buenísimo, un cuento en si mismo.
Rating: 3/5
Original: https://www.goodreads.com/review/show/1552507560
Es un libro que se termina rápido. No solo es ágil en su escritura (lectura?) sino que invita a seguir leyendo, uno quiere saber qué mas pasa. ¡Pero cuidado! Hay una trampa, los capítulos no siguen un orden cronológico por lo que si quedamos enganchados con el final de uno, tal vez poco pague leer el siguiente :)
La contratapa no da pistas de la trama, aunque en varios artículos o reseñas lo vi promocionado como (música de telenovela paraguaya): "Una historia de amor homosexual en una sociedad bastante machista" (?). Para mí, esa historia no fue la central: la novela narra la historia de años de la pelea entre dos padres de familia, ladrilleros, en un pueblito del norte. Pinta sus costumbres, su naturaleza, sus rituales. La enemistad la heredan dos de los hijos, aunque para otro par acontece todo lo contrario.
Creo que hubiese preferido otro final, pero eso ya es problema mío.
Rating: 4/5
Original: https://www.goodreads.com/review/show/1538185454
“Narrar es como jugar al póker. Todo el secreto consiste en parecer mentiroso cuando se está diciendo la verdad.”
― Ricardo Piglia.
La Agroecología plantea que la mejor opción es compartir la tierra con la naturaleza ya que la aseveración de los bajos rendimientos por parte de la mirada convencional está basado en un cultivo y no tiene en cuenta que los sistemas agroecológicos producen gran diversidad de productos y servicios ecosistémicos además de poder mantener la biodiversidad y la resiliencia de los ecosistemas.
Rescato más correcciones del documento que confeccionó Lis mientras corregía Carne de los dioses..
Luego del signo de exclamación:
Correcciones de la página 36
Primer párrafo
Línea 7: no se escribe punto final después del signo de exclamación. “¡¡¡El tío Juanjo tiene sangre en la cara!!! Vengan rápido”.
Luego del signo de interrogación:
Correcciones de la página 37
Primer párrafo
Línea 7: no se escribe punto final después del signo de interrogación ni se cierran las comillas porque aún el narrador sigue pensando. “¿Qué culpa tiene…? ¿Qué culpa tiene la enfermera…?” (Los primeros puntos suspensivos son los que agregaría, ya que el discurso se interrumpe. Los otros, por supuesto, corresponden a la abreviación de lo que se cita).
Luego de las comillas:
Correcciones de la página 25
Tercer párrafo
Línea 9: después de las comillas, sí se escribe punto final, aunque haya un signo de interrogación. “… ¿no podés dármelos igual?”.
No debe escribirse punto tras los signos de cierre de interrogación o de exclamación, aunque con ellos termine el enunciado; está, pues, incorrectamente puntuada la secuencia siguiente:
¿Quieres darte prisa?. ¡Vamos a llegar tarde por tu culpa!. Pero ¿se puede saber qué estás haciendo?.Solo debe escribirse punto si tras los signos de interrogación o de exclamación hay paréntesis o comillas de cierre:
Se puso a gritar como un loco (¡vaya genio que tiene el amigo!).(Diccionario panhispánico de dudas, en línea).
Planeo un último post con correcciones.
Me gustó mucho. Es genial el tono con el que te hace viajar al pasado y por ahí te tira un dato que te agarra de los pelos. Por ejemplo, empieza a contar que hay un montón de carpas, de indios (y vos te las imaginas todas blanquitas, de cuero) y de repente te suelta que son carpas de camping.
Una cita que resume el libro: "Yo, que unos meses atrás atendía teléfonos en una oficina con piso de *mosquette*, que traducía cartas al ingles vestida con mi *tallier* azul y mis sandalias, ahora hundía las manos en la sangre caliente, separaba vísceras, abría al medio los animales, despellejaba, buscaba coyunturas con el filo."
La respuesta a la pregunta que muchos se van a hacer: https://twitter.com/jjconti/status/69...
Solo se me hizo un poco pesado el capítulo La Peregrina.
Consejo: luego de terminarlo, volver a leer el primer capítulo.
Rating: 4/5
Original: https://www.goodreads.com/review/show/815586728
Estos días nos estamos intercambiando muchos correos con Lis mientras me corrige y recorrige los cuentos de Carne de los dioses.
Lis Gariglio es una correctora super profesional y capacitada. Aquí un ejemplo:
Luego de que me agregue tildes en algunos cómo en los que me las había olvidado, vi una oración que decía:
...veo como un litro de agua colorada se va al desagüe.
Pensé que se le había escapado y también le puse tilde, pero por las dudas se lo consulté.
Esta fue su respuesta:
21 de enero de 2016
Correcciones de la página 24
Primer párrafo
Línea 11: acerca de tu duda sobre si como lleva tilde en "...veo como un litro de agua colorada se va al desagüe", investigué y encontré algo MUY INTERESANTE (bueno, sí, al menos para mí). Con los verbos de percepción, tales como ver y oír, aunque la noción de modo sea secundaria, está implícita en los enunciados. Tomado nuestro caso, diríamos que el hecho de ver ese litro de agua colorada que corre al desagüe no se puede separar del modo en que se produce la acción: "Veo que un litro de agua colorada se va al desagüe"; "Veo de qué modo un litro de agua colorada se va al desagüe". No obstante, a pesar de que como se pronuncia tónico, sigue siendo una conjunción (como y, por ejemplo) y NO debe llevar la tilde para diferenciarlo del adverbio interrogativo cómo. Esta pequeña diferencia puede ser grande e importante al interpretar correctamente un enunciado. En "Ya verás como canta Juan", se asegura que Juan cantará, pero en "Ya verás cómo canta Juan" se anticipa cuán bien o cuán mal lo hará.
En síntesis, NO, no lleva tilde (y perdón por la explicación, pero todo esto me apasiona, aunque creo que ya lo sabés de memoria...).
Luego de leer dos libros de los Viudos Negros de Asimov, en el tercero la estructura que se repite en todos y cada uno de los libros es insoportable:
a) Los Viudos Negros hablan de una trivialidad
b) Cenan
c) El invitado plantea un enigma
d) Todos tiran ideas que son descartadas una a una
e) Se rinden
f) Le preguntan a Henry y este tiene la solución
Así mismo... como fan de Asimov no puedo resistir leerlos y tenerlos en el celular es muy práctico. Creo que hay unos cinco o seis libros de los Viudos Negros. Yo solo leí tres. Si consigo los otros, también los voy a leer.
Rating: 3/5
Original: https://www.goodreads.com/review/show/1462923229
Llegué unos años tarde a esta historia. No había leído el blog original ni visto la serie, así que la lectura fue una especia de arqueología sobre la escritura de la autora, a quién conocí con textos posteriores.
Me entretuvo. Buen libro para leer junto a la pileta.
Rating: 2/5
Original: https://www.goodreads.com/review/show/1449047810
Mientras termino la edición de un nuevo libro de cuentos que se va a ir a la imprenta, publico en formato ePub, de forma gratuita y sin DRM los dos últimos libros de cuento que edité/publiqué con Automágica. Espero que los disfruten! Ideales para leer en el celular mientras hacés cola, en el subte o el colectivo:
Santa Furia (.epub)PS: si algo no se ve bien, avisen! Comentarios, correcciones y críticas son siempre bienvenidas!
Nota técnica
Los archivos fueron generados en base a las fuentes Latex utilizando pandoc.