En su momento cuando salió la primer película de Narnia, intentando copiar el furor cinematográfico de El Señor de los Anillos y Harry Potter, la vi, me gustó pero la olvidé completamente.

Hace un par de semanas mi hermana había alquilado la segunda de la saga, El Príncipe Caspian, la miré y me gustó mucho. Coincidió con que esa era la última semana de la tercer entrega en el cine, así que fuimos a verla con algunos amigos. Me encantó.

Como muchos, no puede dejar de notar las referencias al Cristianismo que recorren la obra de C.S. Lewis. Algunos elementos, sobre todo en las películas 1 y 3, me parecen impresionántemente implícitos. Incluso me pasa de verlos y comentarlos con otras personas y que ellos no los hayan notado.

Con tanto cine, me dieron ganas de leer los 7 libros. No era la primera vez, pero pregunté entre mis amigos lectores-que-sabía-habían-leído-HP-y-TLOTR; también habían leído Las Crónicas de Narnia, y como en otras oportunidades, todos me dijeron que los libros no eran tan buenos como las películas (algo extraño).  Pero no puedo resistir la tentación, así que contra todo pronóstico, voy a leer la saga de Narnia y tengo la oculta sensación de que voy a saber disfrutarla.

Estos son los libros y su cronología:

1. El sobrino del mago - En nuestro mundo: 1900. En Narnia: 1
2. El León, la bruja y el armario - En nuestro mundo: 1940. En Narnia: 1000
3. El caballo y el muchacho - En Narnia: 1014
4. El príncipe Caspian - En nuestro mundo: 1941. En Narnia: 2303
5. La travesía del Viajero del Alba. En nuestro mundo: 1942. En Narnia: 2306
6. La silla de plata. En nuestro mundo: 1942. En Narnia: 2356
7. La última batalla. En nuestro mundo: 1949. En Narnia: 2556. En la Nueva Narnia: 1, o el comienzo de la verdadera historia.

En las últimas semanas leí la novela La soledad de los números primos. Compré el libro atraído por el título y por ser la ópera prima de un escritor de mi edad, Paolo Giordano, italiano.

El libro habla sobre la soledad, y con saltos de varios años va contando la historia de sus dos personajes.

En una clase de primer curso Mattia había estudiado que entre los números primos hay algunos aún más especiales. Los matemáticos los llaman números primos gemelos: son parejas de números primos que están juntos, o mejor dicho, casi juntos, pues entre ellos media siempre un número par que los impide tocarse de verdad. Números como el 11 y el 13, el 17 y el 19, o el 41 y el 43. Mattia pensaba que Alice y él eran así, dos primos gemelos, solos y perdidos, juntos pero no lo bastante para tocarse de verdad.

Dos notas: It's not about maths. No me gustó el final.

Una tercera: tengo la película para ver en italiano y creo que va a estar buena.

Este es el título de la segunda novela de Stieg Larsson, el escritor Sueco que ya comenté hace un par de meses. Terminé de leerla hace un rato y tengo que decir que fue muy apasionante, mucho más ágil y más cruda que su antecesora. La primera mitad algo más lenta, armando todo el escenario, pero la segunda no da respiro. Recomendable.

Cuando llegue a Santa Fe voy a alquilar la película, que seguramente será muy mala.

update 6/01/1011: hace un par de días miré la película (original en sueco subtitulada en inglés) y no estuvo taaaaan mala. Faltan detalles y simplifican la historia, si, pero tuvo sus momentos :)

Avatar fue otra película que me encantó. Cuando salimos del cine algunos decían que era la clásica película norteamericana de los buenos y los malos, otra analogía de la conquista de América y otras cosas más. Por suerte me puede abstraer de todos esos prejuicios y miré la película como algo totalmente novedoso. Realmente la disfruté.

Unos días antes de que termine el 2010, fuimos con César, Mariano y Santiago a ver Tron: legacy, la secuela de Tron, una película de 1982. No había visto la película original, pero me habían dicho que no era condición necesaria, así que fui sin cargo de conciencia. Un plus (o no) era que íbamos a ver la versión en 3D.

La película me encantó. Tiene un sustento filosófico/religioso/sociológico importante: la Trascendencia, el Creador, el Redentor, la renuncia a uno mismo por un Fin Mayor, la Creación, el Caos, la Tiranía, el Orden, la Rebelión. También cuenta con detalles que un tecnólogo va a detectar y apreciar, efectos especiales muy buenos y toques de humor muy sutil.

Soy un usuario, improvisaré.

No puedo dejar de mencionar que es una película post-matrix y sus reminiscencias son inevitables.

Para poder comparar, unos días después miré la película original. Es otra cosa. Por un lado están los efectos de animación, avanzados para su época (predecesores de películas como Toy Story), y por el otro la trama. La trama no es ni la mitad de buena que en Legacy, termina mucho antes de donde esta empieza y no sienta las bases que pensaba iba a sentar: una película de cowboys con animación.

Conclusión: Legacy es un must see, la de 1982 no es obligatoria pero si te da curiosidad la arqueología informática, la vas a disfrutar.